Sample Report Preview

진단 결과는 이렇게 나옵니다

가상 사이트 your-domain.com 의 AEO 진단 결과 예시입니다. 수치와 도메인은 설명을 위한 가상 데이터이며, 실제 진단은 측정 가능한 항목만 채점하고 확인 불가 항목은 별도로 표시합니다.

AEO 준비 상태 진단 · your-domain.com · 2026-07-17.v3
33 / 36
🏆 준비도 매우 높음
측정 가능 항목 점수92%
Structure
14/17
Authority
7/7
Context
5/5
Performance
7/7
보완 필요 — 공개 HTML의 확인 가능한 단서를 기준으로 산정
구조화 데이터와 답변형 본문은 일부 확인됐지만 sitemap, 검색용 크롤러 규칙, 초기 HTML 본문은 보완이 필요합니다. 이 샘플은 가상 데이터이며 점수는 검색 노출이나 인용을 예측하지 않습니다.
이 점수는 자동으로 확인할 수 있었던 항목만 분모에 포함합니다. 20개 채점 · 1개 확인 불가 · 3개 해당 없음 · 17개 참고 항목. 검색 노출·순위·인용 결과를 예측하거나 보장하지 않습니다.
이 결과를 그냥 닫기 전에

이 결과를 바탕으로 필요한 운영 범위와 제공 상태를 확인하세요.

운영 범위 확인 →
SERVICE SCOPE

이 진단 결과를 바탕으로
필요한 운영 범위를 확인하세요

AIBooster의 현재 제공 기능, 수동 확인 범위, 로드맵을 확인하고 진단 결과에 맞는 운영 상담을 요청할 수 있습니다.

진단 결과 기반 논의
현재 제공 범위 확인
수동·로드맵 구분
진단 사이트: https://your-domain.com
✓ 잘하고 있는 점
  • Organization·WebSite 스키마 확인
  • 자기 참조 canonical 확인
  • noindex 충돌 없음
  • 문의·회사소개 링크 확인
  • 첫 문단 직접 답변 단서 확인
확인 범위와 측정 보류
  • Core Web Vitals: 실사용자 필드 데이터가 없어 채점 제외
  • 이미지 alt: img 요소가 없어 해당 없음
  • 휴리스틱 항목은 페이지 목적에 맞는지 사람이 다시 확인해야 함
✗ 부족한 점
  • FAQPage 스키마 미검출
  • canonical URL이 sitemap에 없음
  • OAI-SearchBot 차단
  • Twitter Card 미검출
  • 브랜드 대체 이름은 자동 확인 불가

🎯 우선 개선 항목

#01Impact: high
sitemap·canonical·noindex 지시 정렬
왜? 샘플 sitemap에서 현재 canonical URL을 찾지 못했습니다.
어떻게? 색인할 자기 참조 canonical URL만 sitemap에 포함하고 noindex·robots 규칙과 충돌하지 않는지 배포 URL에서 확인하세요.
#02Impact: high
검색용 크롤러 규칙 검토
왜? OAI-SearchBot이 현재 공개 경로에서 차단된 것으로 판정됐습니다. GPTBot은 학습용이므로 별도 정책입니다.
어떻게? 검색 노출을 원하는 공개 경로에 대해 OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot 규칙을 각각 테스트하세요.

📋 전체 진단 항목

Structure — AI가 읽을 수 있는가
14 / 17
JSON-LD 스키마
  • 홈의 Organization·Person 스키마통과
    근거: Organization 필수 속성 확인
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    +3
  • WebSite 또는 SearchAction 스키마통과
    근거: WebSite @type 발견
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    +1
  • Product·Service·SoftwareApplication 스키마통과
    근거: Service @type 발견
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    +2
  • FAQ 콘텐츠의 FAQPage 스키마 (참고)개선
    근거: 화면 FAQ는 있으나 FAQPage @type 미검출
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    참고
  • 가이드·문서의 HowTo·Article·BlogPosting 스키마 (참고)해당 없음
    근거: 가이드·문서 단서 없음
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    참고
  • BreadcrumbList 스키마통과
    근거: BreadcrumbList @type 발견
    방법 json_ld · 신뢰도 high
    +1
Meta·OpenGraph
  • 설명 가능한 title통과
    근거: title 42자
    방법 html · 신뢰도 high
    +1
  • meta description 존재·길이 안전 범위통과
    근거: description 128자
    방법 html · 신뢰도 high
    +1
  • OpenGraph 5종 (소셜 공유 참고)통과
    근거: title/description/image/type/url 5/5
    방법 html · 신뢰도 high
    참고
  • Twitter Card (소셜 공유 참고)개선
    근거: twitter:card 없음
    방법 html · 신뢰도 high
    참고
  • canonical URL 선언·일관성통과
    근거: https://your-domain.com (현재 URL과 일치)
    방법 html · 신뢰도 high
    +1
llms.txt
  • /llms.txt 존재 (참고)통과
    근거: HTTP 200
    방법 http · 신뢰도 high
    참고
  • llms.txt 구조화 여부 (참고)통과
    근거: Markdown heading 발견
    방법 html · 신뢰도 high
    참고
robots·sitemap
  • meta·헤더 noindex 충돌 없음통과
    근거: noindex 지시 없음
    방법 http · 신뢰도 high
    +2
  • canonical 대상 2xx 응답통과
    근거: HTTP 200
    방법 http · 신뢰도 high
    +2
  • sitemap과 canonical·noindex 일관성개선
    근거: canonical URL이 sitemap에 없음
    방법 sitemap · 신뢰도 high
    0
  • AI 검색용 크롤러의 공개 페이지 접근개선
    근거: OAI-SearchBot 차단; 학습용 GPTBot 설정과는 별개
    방법 robots · 신뢰도 high
    0
Authority — 온페이지 신뢰 단서가 있는가
7 / 7
온페이지 시그널
  • 헤더/H1의 사이트 주체 텍스트통과
    근거: H1에서 브랜드와 서비스 확인
    방법 html · 신뢰도 high
    +3
  • About·회사소개 링크통과
    근거: /about 링크 발견
    방법 html · 신뢰도 high
    +2
  • 연락처·문의 링크통과
    근거: /contact 링크 발견
    방법 html · 신뢰도 high
    +2
  • 주소·지역 정보 (로컬 사이트 참고)개선
    근거: 한국어 지역·주소 패턴 미검출
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 보도·수상·인증 또는 사업자 정보 (참고)개선
    근거: 관련 온페이지 단서 미검출
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
ℹ️ 이 영역은 현재 페이지에 보이는 단서만 확인합니다. 외부 평판과 실제 AI 노출은 이 점수에 포함되지 않습니다.
Context — 답변에 맞는 구조인가
5 / 5
헤딩 구조
  • H1 정확히 1개통과
    근거: H1 1개
    방법 html · 신뢰도 high
    +2
  • H2 섹션 구조 존재통과
    근거: H2 6개
    방법 html · 신뢰도 high
    +1
  • H3 구조 사용 (참고)통과
    근거: H3 8개
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 질문형·키워드형 헤딩 (참고)개선
    근거: 질문형 단서 8%
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
답변형 문장
  • 첫 문단에 핵심 답변 (참고)통과
    근거: 첫 문단 126자
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 정의형 문장 사용 (참고)통과
    근거: 정의형 단서 12%
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 맥락이 있는 숫자·단위 (참고)통과
    근거: 기간·비율이 있는 문단 발견
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 사용자에게 보이는 FAQ 섹션통과
    근거: FAQ heading 발견
    방법 html · 신뢰도 high
    +2
엔티티 일관성
  • 제품·브랜드명 반복 (참고)통과
    근거: 브랜드명 9회
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 업종 맥락 존재 (참고)통과
    근거: 서비스·플랫폼 단서 발견
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 지역 맥락 (로컬 사이트 참고)해당 없음
    근거: 전국 대상 SaaS 예시라 로컬 항목 제외
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
  • 브랜드 대체 이름·별칭 단서 (참고)개선
    근거: 실제 별칭 여부 수동 확인 필요
    방법 heuristic · 신뢰도 low
    참고
Performance — 전달 가능한 HTML인가
7 / 7
기술 성능
  • HTTPS통과
    근거: https://your-domain.com
    방법 http · 신뢰도 high
    +2
  • 모바일 viewport통과
    근거: width=device-width, initial-scale=1
    방법 html · 신뢰도 high
    +2
  • 초기 HTML 본문 200자 이상 (간접 단서)통과
    근거: 초기 HTML 본문 310자; 렌더 방식은 간접 판정
    방법 html · 신뢰도 high
    +3
  • 이미지 alt 속성 90% 이상해당 없음
    근거: img 요소 없음
    방법 html · 신뢰도 high
  • Core Web Vitals확인 불가
    근거: CrUX 또는 필드 데이터 미연결
    방법 external · 신뢰도 high
내 사이트를 진단하면 PDF 리포트를 이메일로 받을 수 있어요.
NEXT STEP

부족한 항목과 AIBooster 제공 범위를 비교하세요

진단·콘텐츠 관리·인용 증거 기록·AI 상담 위젯의 현재 제공 상태와 수동 운영, 로드맵 항목을 구분해 확인할 수 있습니다.

제공 범위 확인하기 →

우리 사이트는 몇 점일까요?

로그인 없이 시작 · 신용카드 불필요 · 측정 상태와 근거를 함께 확인